Создать акаунт
News-Media35.ru » Рецензии » Как финал «Песочного человека» спас весь сезон и стоит ли смотреть сериал?

Как финал «Песочного человека» спас весь сезон и стоит ли смотреть сериал?

05 авг 2025, 14:00
Рецензии
0
0
Второй сезон «Песочного человека» на Netflix завершился, но оставил зрителей в смешанных чувствах. Экранизация культового графического романа Нила Геймана от Vertigo, несмотря на яркий финальный эпизод, не смогла избавиться от репутации затянутого и вялого проекта. Как смотреть сериал, чтобы не заскучать?

Финальная серия второго сезона: журналист Секстон Фурнивал (Колин Морган), пишущий о глобальных катастрофах, готовится к “роковому шагу”, разочарованный в мире, где рушатся демократия и экология. Его спасает Смерть (Кирби Хауэлл-Батист), которая раз в сто лет берет выходной. Вместе они проводят день, полный встреч с потерянными душами и разговоров о жизни и травмах. Этот эпизод стал лучшим в сезоне, но, увы, не связан с основным сюжетом.

Главный герой, Морфей, он же Сон (Том Стёрридж), разбирается с личными драмами. Он стремится освободить свою бывшую возлюбленную Наду (Дебора Ойеладэ), заточенную в Аду на десять тысяч лет, передать ключи от преисподней, полученные от Люцифера (Гвендолин Кристи), и найти своего сына Орфея (Рори О’Коннор) и брата Сокрушителя (Бэрри Слоун). Основная идея сезона — попытка Морфея измениться и доказать, что даже вечное существо способно на личностный рост. Но эта голливудская формула тонет в бесконечных разговорах.

Сериал остается умиротворяющим, почти медитативным. Глубокий голос Стёрриджа и размышления о добре, зле и влиянии снов на реальность делают его идеальным фоном для расслабления или даже видеоподкастом перед сном. Но драматургия хромает: второй сезон превращает сложный мир Геймана в пересказ, где события не разворачиваются, а проговариваются. Сюжетные линии либо обрываются, либо тянутся без развития, оставляя ощущение незавершенности.

Если первый сезон хвалили за верность комиксам, то второй напоминает краткое содержание для тех, кто пропустил уроки литературы. Попытка связать разные истории в единое полотно не удалась: одни арки исчезают, другие теряют темп. Финальный эпизод, хоть и прекрасен, воспринимается как бонус, не связанный с основной историей. «Песочный человек» остается красивым, но разочаровывающе слабым, спасенным лишь яркой вспышкой в конце, которая напоминает, за что мы любили Геймана.

Смотрите также:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив