Меньше магии, больше драмы: каким получился фильм «Злая. Часть 2»

Вышла вторая часть экранизации известного бродвейского мюзикла, созданного по роману Грегори Магвайра. Авторы снова предлагают взглянуть на Злую Ведьму Запада под другим углом — не как на злодейку, а как на человека, ставшего мишенью пропаганды и предубеждений. Продолжение получилось темнее и менее цельным, чем первый фильм, но этому есть объяснение.

В начале истории Эльфаба — студентка университета Шиз с мощным магическим даром и зеленой кожей — разоблачает Волшебника Изумрудного города. Он оказывается не величественным защитником, а обманщиком, который управляет страной с помощью манипуляций. После этого жители легко принимают её за угрозу. Преследование, объявленное в финале первой части, во втором фильме уже набрало обороты. Мадам Моррибль, некогда наставница Эльфабы, делает всё, чтобы усилить страх и ненависть по отношению к беглянке. Сама же Эльфаба скрывается и пытается помешать использованию животных, которых в Оз заставляют работать почти как рабов.

Параллельно развивается линия Глинды, бывшей соседки по общежитию и лучшей подруги. Теперь она — столичная знаменитость, будущая жена принца Фиеро. Он служит в гвардии и не слишком радуется предстоящей свадьбе. Сестра Эльфабы, Нессароза, получила должность отца и управляет регионом, а секретарь при ней мечтает вырваться в столицу, чтобы признаться Глинде в чувствах. Всё это — стартовая расстановка, и лишь после неё сюжет начинает набирать обороты.

Во второй части атмосфера заметно меняется. Светлая сказочность исчезает, её место занимает грусть, одиночество и выборы, которые могут сломать жизнь. При этом создателям пришлось работать в тех же ярких декорациях, что и в первой части. Режиссёру Джону М. Чу досталась сложная задача: соединить лёгкость первой истории с новой тяжёлой тональностью. Помогло не всё. Во второй части нет университета — привлекательного для зрителя мира, где строилась значительная часть интриги. Нет хитов уровня «Popular» или «Defying Gravity». Практически нет шуток. Герои заняты тем, что борются за право жить и быть услышанными.

Политический подтекст стал заметнее. Жители Оз, отказывающиеся принимать «других», социальная машина, построенная на страхе, и государственный лидер-пустышка — всё это напоминает реальные исторические параллели. В одной из сцен толпа с факелами напоминает марши прошлого века, и сравнение считывается мгновенно. Но режиссёру не удалось добавить глубины: темы знакомы ещё по первой части, а развитие идей происходит скорее вширь, чем внутрь.

Есть вопросы и к структуре истории. Сюжет пересекается с классическим «Волшебником страны Оз»: в волшебный мир прилетает Дороти, но её лицо не показывают, чтобы не оттягивать внимание от главных героинь. Однако чем дальше развиваются линии, тем сложнее увязать два канона так, чтобы не возникало противоречий.

Зато технически фильм впечатляет. Детальные костюмы, масштабные декорации, насыщенная цветовая палитра — всё это напоминает, что история про Оз всегда была площадкой для визуальных экспериментов. Даже одежда Глинды говорит о её внутренней трансформации, а изящный ар-нуво аккуратно соседствует с тяжёлыми имперскими мотивами.

И главное — вторая часть раскрывает актрис. Ариана Гранде получает широкую эмоциональную траекторию, и Глинда становится куда объёмнее, чем раньше. Синтия Эриво, хоть и работает в более прямой драматической линии, тоже держит планку. Если фильм не всегда справляется с политическими подтекстами, то как мюзикл и история о сложной дружбе он по-прежнему смотрится убедительно.